Строительная компания заключила договор подряда с заказчиком на строительство объекта, в котором были прописаны гарантийные обязательства. Компания выполнила работы качественно, но через несколько месяцев заказчик обнаружил недостатки. Заказчик отказался оплачивать устранение недостатков, ссылаясь на то, что это не гарантийный случай.
Юридическая компания «Петренко и партнёры» провела экспертизу, которая установила, что недостатки являются гарантийным случаем. Компания подготовила исковое заявление в суд с требованием о взыскании задолженности по оплате устранения недостатков в рамках гарантийного обязательства.
Суд рассмотрел дело и установил, что недостатки являются гарантийным случаем, а заказчик необоснованно отказался от оплаты. В результате суд вынес решение о взыскании с заказчика задолженности по оплате устранения недостатков, а также о взыскании пени за просрочку платежа и компенсации судебных расходов.
